我一开始看见孙涛的那条视频时，还以为他在作秀呢。
视频里的孙涛红着眼睛，嘶声力竭地为自己辩解，我只会觉得这个演技是不是用力过猛了。
毕竟这种委屈式的公关在娱乐圈太常见，作为春晚的常客，在镜头面前崩溃落泪，不管怎么看都像在做铺垫。
但是我越往后看，越觉得不对劲，他是因为什么事情崩溃的呀？
仔细想想，应该是跟闫学晶最近炫富导致翻车的事情崩溃的。
曾经那个被叫全名婶子的女演员，居然有一天也会在直播间哭诉自己每年要给儿子儿媳倒贴五六十万。
展开剩余84%这种哭穷肯定会引起网友不爽，首先他儿子年收入有几十万，儿媳10多万，这种哭穷在我们普通老百姓看来就是在炫富。
说到底，这个事情和孙涛没有半点关系，但网上不知道哪来的这么多水军，都在说孙涛为闫学晶撑腰，而且放狠话说谁她对着我就和谁急。
这些水军的言论一出，孙涛的评论区就被网友攻占了，辱骂什么的都有。就连他的太太都不能幸免。
孙涛本想着孰可忍，但谁想已经骂到他太太身上，这还能忍吗？最后实在忍不住，发布了一条23分钟的视频。视频里他头发凌乱，胡子拉碴，眼睛也很红肿，一副憔悴不堪的模样。
他在视频里说得很坚定，我没有提过闫学晶，也没有说过这样的话。
还请网友们高抬贵手，说什么都可以对着他说，但不要去侮辱他的太太。
网友们对这个视频最初的判断是觉得他在表演受害者。为什么会有这样的想法呢？是因为这个时间点太巧了。
闫学晶炫富翻车，孙涛也被卷进去，又发视频澄清，整个过程行云流水，就一切都提前安排好了那样。
加上视频里面，它的状态是头发凌乱，胡子也不刮，眼睛红肿的这些细节表现力太足了，用力到让人怀疑是不是在故意卖惨。
一些网友认为他是为了马年的春晚造势。他已经连续4年没有上过春晚了，刚好借这个机会刷一波流量。
这个逻辑听起来也是对的，但问题是，如果他真的作秀，那为什么网友的反应会这么大呢？转折点出现在始作俑者被扒出来之后。
原来，徐涛为闫学晶撑腰的说法是子虚乌有的。
真正的源头是来自一位56岁的大妈网红，这位大妈很懂互联网，会造热点蹭热点还会编故事。编了一条孙涛力挺闫学晶的内容，发出去后直接涨了30多万粉丝。每一个视频点赞量都很高，条条爆款。
孙涛发现后，直接公告通过司法途径解决问题，大妈火急火燎地把所有相关内容都删除了。抖音对网红大妈的账号进行了封禁，不传谣，不信谣是互联网最基本的规则。
这时候我才突然理解，孙涛的那条视频不是作秀，而是真的走投无路了
想一想，如果你在那种情况下什么都没干，一夜醒来发现全网都在骂你，点，你的家人也跟着一起被骂，你再怎么解释都没有相信你不解释又会被别人读成默认。
那种无力感，比恶意攻击让人崩溃。但为什么网友们一开始不相信他？我想了很久，主要是因为闫学晶这副两面派的嘴脸，让网友们对老一辈艺术家的信任大打折扣了。
闫学晶在镜头面前一直是给人朴实、低调、重情义的贴近大众农村妇女形象，但私下里绝对是爱炫富、爱哭穷、态度傲慢的，完全是另一副嘴脸。至于那次直播，就是不小心暴露了真实的自己。
妥妥的一个反差。孙涛出来澄清的时候，很多人并不觉得他是不是真的被冤枉了，而是在想，他是不是也在演戏？老一辈的信任被破坏后，再重建就很难了。
哪怕孙涛拿出证据，哪怕是作俑者被逮捕，也依然会有网友在他的评论区留言说，都是千年狐狸，装什么清高呢。
这种怀疑不是对孙涛个人的质疑，而是对整个圈子的质疑。我现在还有一个不确定的事，表面来看已经结束了，造谣的人被封号，孙涛的清白也得到了，但我还有一个问题没想清楚。为什么一个56岁的大妈网红，才几万粉丝，只说了一个假话，就可以让那个19次登上春晚的演员如此被动。
在这里就看出了流量密码多么好用，也看出公众人物的信任度已经很低了，要是孙涛没有名气的小演员，大妈编出这种话，压根都没人信，只怪孙涛的名气太好，形象太高大了，所以当有孙涛的谣言出现时，大家都会感觉很愤怒，前后反差太大。
大家希望孙涛是好人，因此有谣言出现他的绯闻时，失望的情绪会被放大很多，就算这个谣言是假的。等到真相出来时，伤害还是造成了，孙涛本人可以去澄清，也可以走法律程序，但那些辱骂他太太、质疑他人品的话，都是实实在在的，这种伤害是弥补不了的。
回到闫学晶身上，翻车的原因，表面是炫富式的哭穷，实际上是打破了观众对他的逆境。闫学晶刚出道时的角色大多是朴实善良的农村妇女，给网友的感觉就是接地气，不忘本。但到了现在，一件T恤就要7000元，出行也是豪车代步，就连日常生活都有保姆服侍。就一条60秒的广告都得12万起步，前后的反差让很多人感觉受到了欺骗。
不是说演员不能过得好，而是你不能一边过得好，还一边装作自己很穷，容易遭到人骂。况且他的儿子年收入几十万，在很多普通老百姓看来已经算高收入了。但直播的时候，还在那哭穷，说不够养家，这分明就是在炫富好吧，而且是站着说话不腰疼的炫富。
现在回想起来，我认为孙涛并不是在作秀，但他的表达方式容易让人误解。毕竟前有闫学晶，后有孙涛，这是可能的。理解了孙涛的难受和痛苦点在于并不是被冤枉，而是解释的时候没有人相信。
发布于：湖南省炒股配资论坛提示：文章来自网络，不代表本站观点。
